HEIC vs WebP vs JPEG vs PNG 총정리: 내 상황에 맞는 최적의 형식은?

이미지 형식, 뭘 선택해야 할까?

사진을 찍거나 웹에 올릴 때마다 이미지 형식을 고민하게 되죠. HEIC, JPEG, PNG, WebP는 각각 독특한 특징을 가져 용도에 따라 적합성이 달라요. 예를 들어, HEIC와WebP는 작은 파일 크기로 사진을 저장하지만 호환성에 주의해야 하고, PNG는 로고에 완벽하지만 용량이 크죠. 이 글에서는 네 가지 형식의 기술적 특징, 장단점, 실제 사용 사례를 심층적으로 다루며, 어떤 상황에 무엇을 써야 할지 알려드릴게요. 2025년 3월 기준 최신 정보를 기반으로, 당신에게 맞는 형식을 찾아보세요!

상세 비교 표로 한눈에 보기

형식	압축 유형	파일 크기 효율성	이미지 품질	투명도 지원	호환성
JPEG	손실	중간, HEIC/WebP보다 큼	편집 시 저하	아니오	보편적
PNG	무손실	큼, 투명도에 효율적	우수, 무손실	예	널리 지원
HEIC	손실 (HEVC)	JPEG보다 50% 작음	JPEG보다 나음	예	주로 Apple
WebP	손실/무손실	JPEG보다 25-34% 작음	손실 시 블러링 가능	예	현대 브라우저 중심

1. 형식 심층 탐구

JPEG: 사진의 기본, 오랜 역사를 가진 표준

JPEG는 1992년 Joint Photographic Experts Group에서 개발된 형식으로, 손실 압축을 통해 색상과 그라데이션이 풍부한 사진을 효율적으로 저장해요. 파일 크기는 HEIC나 WebP에 비해 크지만, 중간 수준이라 디지털 카메라와 스마트폰에서 오랫동안 표준으로 자리잡았죠. 예를 들어, 여행 사진을 찍어 가족과 공유할 때 JPEG는 빠르게 저장하고 보내기 좋아요. 하지만 편집을 여러 번 하면 압축 손실로 품질이 떨어지고, 투명도는 지원하지 않아 로고나 그래픽에는 맞지 않습니다. 모든 플랫폼과 브라우저에서 열리니 호환성만큼은 최고예요. 기술적으로 24비트 컬러를 지원하며, 압축률을 조정해 품질과 크기를 균형 맞출 수 있는 점이 특징입니다.
특징: 손실 압축, 품질 저하 있음, 투명도 미지원, 보편적 호환성.

PNG: 그래픽의 강자, 투명도와 품질의 조화

PNG는 1996년 Portable Network Graphics로 등장하며 GIF의 대안으로 개발됐어요. 무손실 압축을 사용해 품질 손실 없이 선명한 이미지를 유지하며, 특히 투명도를 완벽히 지원해요. 웹사이트 로고나 아이콘처럼 배경이 투명해야 하는 그래픽 작업에 자주 쓰이죠. 예를 들어, 회사 로고를 디자인할 때 PNG로 저장하면 배경 없이 깔끔하게 사용할 수 있어요. 하지만 사진에 쓰면 JPEG보다 파일 크기가 훨씬 커져 저장 공간을 많이 차지합니다. 8비트(256색)와 24비트(1600만 색) 옵션을 제공하며, 웹과 대부분 플랫폼에서 널리 지원돼요. 단색 영역이나 선명한 가장자리에서 효율적이지만, 복잡한 사진에는 비효율적이죠.
특징: 무손실 압축, 크기 큼, 투명도 지원, 널리 지원됨.

HEIC: Apple의 효율성, 최신 기술의 집약

HEIC는 High Efficiency Image Container의 약자로, 2017년 iOS 11부터 Apple이 채택한 형식이에요. HEVC(High Efficiency Video Coding) 기반 손실 압축을 사용해 JPEG보다 약 50% 작은 파일 크기를 제공합니다(출처: GitHub). 품질은 JPEG와 비슷하거나 더 나으면서도 공간을 절약하죠. 예를 들어, iPhone으로 찍은 사진이 HEIC로 저장되면 10MB JPEG 파일이 5MB로 줄어드는 셈이에요. 투명도와 깊이 맵, LiDAR 스캔까지 지원해 사진 촬영에서 AR(증강현실) 같은 추가 기능을 제공하는 점이 놀랍죠. 하지만 주로 iOS와 macOS에서 지원되요. 현재는 최신 갤럭시 폰, 윈도우에서도 지원합니다.
특징: 손실 압축(HEVC), 50% 작음, 투명도 지원, Apple 중심 호환성.

WebP: 웹의 미래, 다재다능한 최적화

WebP는 2010년 구글에서 개발한 형식으로, 손실과 무손실 압축을 모두 지원해요. 손실 모드에서는 JPEG보다 25-34% 작고, 무손실 모드에서는 PNG보다 26% 작습니다(출처: Cloudinary). 웹사이트 로딩 속도를 높여 성능 최적화에 유리하죠. 예를 들어, 블로그에 올리는 배너 이미지를 WebP로 바꾸면 페이지 로드가 빨라져 사용자 경험이 좋아져요. 투명도도 지원하지만, 손실 모드에서 블러링이 생길 수 있어 주의가 필요합니다. Chrome, Firefox, Edge 같은 현대 브라우저에서는 잘 되지만, 일부 Apple 제품(Safari 구형 버전)이나 오래된 브라우저에서는 제한적이에요. VP8/VP9 코덱을 기반으로 하며, 애니메이션도 지원해 GIF 대안으로도 주목받죠.
특징: 손실/무손실, 크기 효율적, 투명도 지원, 브라우저 호환성 제한.

2. 주요 비교 포인트

압축과 파일 크기

JPEG는 손실 압축으로 사진에 적합하지만 HEIC와 WebP에 비해 크기가 큽니다. PNG는 무손실이라 품질은 유지되지만 파일이 커서 사진 저장엔 비효율적이에요. HEIC는 HEVC 기술로 JPEG의 절반 크기를 자랑하고, WebP는 손실 모드에서 JPEG보다 25-34% 작아 웹에서 빛을 발합니다. 용도에 따라 크기와 품질의 균형을 잘 맞춰야 해요.

이미지 품질

JPEG는 편집 시 품질이 떨어져 여러 번 저장하면 손실이 커집니다. HEIC와 WebP는 비슷한 품질로 더 작은 크기를 제공하며, HEIC는 편집 손실이 적어요. PNG는 무손실이라 품질이 최고지만 사진보다는 그래픽에 강하죠. “품질 유지”가 핵심이라면 PNG나 HEIC, “공간 절약”이 우선이면 HEIC와 WebP를 선택하세요.

투명도 지원

JPEG는 투명도를 지원하지 않아 로고나 그래픽에 부적합합니다. PNG는 투명도를 완벽히 지원하며 안정적이고, HEIC는 투명도와 깊이 맵까지 제공해요. WebP도 투명도를 지원하지만 손실 모드에서 품질 저하가 있을 수 있죠. 투명도가 필요하면 JPEG는 피하는 게 좋아요.

호환성

JPEG와 PNG는 모든 플랫폼과 브라우저에서 문제없이 열립니다. HEIC는 Apple 기기에서 강력하지만 다른 환경에서는 변환해야 해요. WebP는 Chrome, Firefox 같은 현대 브라우저에서 잘 되지만, 일부 Apple 제품이나 구형 브라우저에서는 제한적입니다. 호환성을 중시한다면 JPEG와 PNG가 안전한 선택이에요.

3. 어떤 상황에 어떤 형식을?

사진 저장

Apple 사용자라면 HEIC가 공간 효율성으로 최고예요. JPEG는 호환성을 위해 여전히 널리 쓰이고, PNG는 사진에선 크기가 커서 비추천이에요. WebP는 저장보다는 전송에 더 적합하죠.

웹 게시

WebP는 작은 크기로 로딩 속도를 높여 웹사이트에 딱 맞아요. 그래서 웹사이트나 블로그, SNS등에 활용하기 좋은 양식이랍니다. JPEG는 호환성 백업으로 유용하고, PNG는 투명도가 필요한 이미지에 좋아요. HEIC는 웹 호환성이 낮아 권장되지 않습니다.

그래픽과 로고

PNG는 투명도와 무손실 품질로 로고와 그래픽의 표준이에요. WebP도 투명도를 지원하지만 PNG만큼 보편적이진 않아요. JPEG와 HEIC는 투명도 미지원과 호환성 문제로 적합하지 않습니다.

아카이빙

PNG는 품질 보존이 필요할 때 무손실로 적합하고, HEIC는 공간 절약에 좋아요. JPEG는 품질 저하로 아카이빙에 부적합하며, WebP는 웹 전송에 더 맞습니다.

Q&A